Konsultacijos / KAUPIAMOSIOS LĖŠOS / Kas privalo mokėti kaupiamuosius įnašus
V.I. Reg. centras pazymoje dalis pastato patalpu esanciu rūsyje ir turinciu unik. nr. nepriskirtos prie naud. ploto ir bendrija nuo jų nerenka kaup. lesų. Aš zinau AT nuostatą, zinau Civ. kod 48.2str.3 punktą, pacios bendrijos Istatuose numatyta rinkti prporcingo dydzio mok. Savivaldybė atliko Patikrinimą ir patvirtino, kad mok. renkami pagal V.I. reg.centras duomenis teisu pagrindu. Ar tokia ,,praktika,, gali būti užkardoma be teismo?
Neredaguotas klausimas:
V.I. Reg. centras pazymoje dalis pastato patalpu esanciu rūsyje ir turinciu unik. nr. nepriskirtos prie naud. ploto ir bendrija nuo jų nerenka kaup. lesų. Aš zinau AT nuostatą, zinau Civ. kod 48.2str.3 punktą, pacios bendrijos Istatuose numatyta rinkti prporcingo dydzio mok. Savivaldybė atliko Patikrinimą ir patvirtino, kad mok. renkami pagal V.I. reg.centras duomenis teisu pagrindu. Ar tokia ,,praktika,, gali būti užkardoma be teismo?
V.I. Reg. centras pazymoje dalis pastato patalpu esanciu rūsyje ir turinciu unik. nr. nepriskirtos prie naud. ploto ir bendrija nuo jų nerenka kaup. lesų. Aš zinau AT nuostatą, zinau Civ. kod 48.2str.3 punktą, pacios bendrijos Istatuose numatyta rinkti prporcingo dydzio mok. Savivaldybė atliko Patikrinimą ir patvirtino, kad mok. renkami pagal V.I. reg.centras duomenis teisu pagrindu. Ar tokia ,,praktika,, gali būti užkardoma be teismo?
Klausimą uždavė: vytautas, 2025-02-18
Paskutinė redakcija: 2025-02-26
Reitingas: (balsavo 0)
Paskutinė redakcija: 2025-02-26
Reitingas: (balsavo 0)
Mokesčius turi mokėti ir butų, ir kitų patalpų savininkai. Galite dėl savivaldybės veiksmų kreiptis į valstybės kontrolierių, kitas kelias – teisminis.
Komentarų dar nėra. Būkite pirmi - pakomentuokite!
Komentuoti